Cleaner (2025)

Jeg havde absolut ingen forventninger, da jeg satte mig til at se den. Jeg så traileren og tænkte, at den lidt minder om en Die Hard kopi, og hey det gjorde Carry-On (2024) også, og den var en positiv oplevelse (som jeg måske anmelder en dag) – så jeg giver den en chance. Der kommer til at være nogle spoilere, men ikke nogen der betyder noget for filmen som helhed.

Filmen handler om Joanna Locke (Daisy Ridley) som er vinduespudser med militærbaggrund. Hun har problemer på hjemmefronten og ender med at skulle tage sig af sin autistiske bror (som er en virkelig god hacker, tilfældigvis – hvilket er meget handy senere). Hun kommer for sent på arbejde og bliver tvunget til at arbejde over. Pludselig bliver arrangementet i den bygning, hvor hun er ansat som vinduespudser infiltreret af en gruppe økoterrorister som vil hævne sig på firmaet pga. deres løgne om at være grønne (ja, jeg ved hvordan det lyder).

Puha den her film var hård at komme igennem. Jeg må ærligt indrømme, at den ikke holdte min koncentration længe. Historien i denne film var kedelig og virkelig, virkelig langsom. Da jeg var 50 minutter inde i filmen, var der stadig ikke sket så meget, så jeg havde et meget lille håb for, at de sidste 40 minutter ville revolutionere filmen. Dette var dog ikke tilfældet.
Jeg var lidt overrasket over, at det var Daisy Ridley var med i denne film. Hun skal forestille at spille den her hårdkogte ekssoldat som skal redde dagen, og dette gør hun ved at bande ofte – og ikke rigtig andet. Det kommer ikke bag på nogen, at det ikke fungerer og hendes rolle som action helt er ikke overbevisende (jeg havde ikke de vilde forventninger efter hendes rolle som Rey i Star Wars). En anden ting som overraskede mig meget var, at Clive Owen var med som skurken i filmen – eller i begyndelsen. Meget hurtigt efter, at han afslører sig som skurk (hvilket han ikke gør så godt), bliver han myrdet. I hans sted træder Noah Santos (Taz Skylar) som er et medlem af gruppen, der er radikaliseret og styrer gruppen i en mere voldelig retning. Taz Skylar er heller ikke særligt god som skurk og virker mere sindssyg end egentlig ond. Jeg havde på nuværende tidspunkt opgivet alt håb for skuespillerpræstationerne i denne film. Desuden virker mange af konklusionerne som politichefen (Ruth Gemmell) kommer til i filmen ubegrundet og som om hun trækker dem ud af ingenting. Som betjent er hun ikke troværdig, fordi hun mangler logik og fornuft.

Den lægger ikke fingre imellem, når det kommer til dens inspiration. Faktisk har filmen en scene med Joanna som har en samtale med politichefen, hvor de deler personlige historier – ligesom i Die Hard, hvor man har en lignende scene mellem John McClane og Al Powell, men scenen i Die Hard er meget, meget bedre. Desuden har filmens slutning også en meget tydelig reference til Die Hards slutning.

Action scenerne er ret kedelige også og faktisk meget få i forhold til, at dette skulle forestille at være en actionfilm. Altså jo, hvis man er højdeskræk er der da lidt spænding, men det er en tam omgang. Kampscenerne er okay, men ikke fantastiske, og der går virkelig længe (timer føles det som) før man kommer til dem.

Så all in all, er filmen værd at se? Hmm nej, det er den ikke. Jeg har svært ved at finde nogle gode ting ved denne film. Jeg tror, at jeg vil gøre det til en fast ting fremover, at jeg anbefaler noget andet at se, når den anmeldte film ikke kan anbefales, så man som læser ikke går tommehændet herfra. I dette tilfælde er der så mange andre gode film i denne genre, og lad mig slå et slag for Carry-On som jeg tidligere nævnte. Se den i stedet, den er voldsomt meget bedre end denne langsommelige discountudgave af Die Hard.

- Jonas