Mercy (2026)
Efter jeg så traileren til denne film, gik jeg ind til den med en forestilling om, at den var en slags kopi af Minority Report (2002) med sit fokus på brugen af teknologi til at håndtere forbrydelser og forebygge kriminalitet. Og det ville jeg faktisk have været okay med, da jeg egentlig godt kan lide Minority Report. Mercy var dog meget anderledes end den var fremstillet som i traileren og dertil faktisk også en spændende filmoplevelse. Nu skal jeg fortælle hvorfor:
Anmeldelsen vil ikke indeholde store spoilere, men jeg laver et par referencer til nogle af filmens scener.
Resume:
Filmen finder sted i en alternativ fremtid, hvor Mercy-initiativet har resulteret i et markant fald i kriminalitet. Mercy er en domstol kun bestående af AI, dvs. at AI'en er "judge, jury og executioner". I denne domstol har en anklaget 90 minutter til at bevise sin uskyld ellers bliver personen henrettet. En af fortalerne for Mercy er betjenten Chris Raven (Chris Pratt) som på tætteste hold har oplevet, hvordan kriminaliteten har hærget gaderne. Pludselig vågner han op og finder sig selv fastgjort til en henrettelsesstol over for en af Mercys AI-dommere (Rebecca Ferguson), og nu har han 90 minutter til at bevise, at det ikke var ham, der myrdede sin kone.
Hvad gør filmen godt?
Filmens komposition var virkelig fed, fordi størstedelen af handlingen foregår i retssalen mellem AI-dommeren Maddox og Chris Raven, mens han sidder fastgjort til henrettelsesstolen. Alt handlingen uden for retssalen foregår igennem telefonopkald, overvågningsvideoer og lignende, mens beviserne gennemgås. Da filmen er opbygget sådan, bruges der meget tid på at etablere et forhold mellem Raven og Maddox, og det må man sige lykkes virkelig godt i filmen. Karaktererne har en god kemi i deres "mennesket mod maskinen" forhold, som i starten er meget professionelt, men Raven formår at give Maddox nogle stikpiller undervejs som faktisk resulterer i, at de ender med at lære noget af hinanden.
Chris Pratt spiller rigtig godt i filmen, og det er en mere anderledes rolle end vi tidligere har set ham i (Jo, jo han er ganske vist stadig helten, men det er en helt med mange fejl og mangler som han bliver nødt til at konfrontere). Jeg kan godt lide, at hans skuespillerpræstation er anderledes end den sædvanlige måde som han spiller på (jeg vil ynde at beskrive denne som forskellige nuancer af Star Lord).
Rebecca Ferguson leverer også en god rolle som en følelseskold AI der regner fakta som lov. Det som jeg især synes om i forbindelse med Maddox er, hvordan hendes personlighed ændrer sig via små fine nuancer i samspillet med Raven - som om hun udvikler sig i forhold til ham. Desuden er der også en del komik i dialogen mellem de to f.eks. diskussion af konceptet "mavefornemmelse". Ferguson spiller alt i alt virkelig godt over for Pratt i filmen. Mange af de andre karakterer i filmen, kommer desværre til at virke underordnede, fordi filmen hovedsageligt bliver båret af Pratt og Ferguson.
I forhold til genren kan filmen beskrives som værende et mordmysterie med elementer af sci-fi og action med i mikset. Mordmysteriet er meget tilfredsstillende, især fordi opklaringen foregår igennem inddragelsen af videoer, opkald og lignende, og derfor adskiller sig meget fra, hvordan man er vant til at opklaringen foregår. Når afsløringen kommer i filmen, har man dog desværre allerede regnet det ud, men jeg vil sige, at man er meget opslugt af hele opklaringsprocessen i starten, især på grund af det tidspres som Raven befinder sig under.
Filmens tema omkring AI og hvordan denne i fremtiden vil kunne erstatte mennesket i forskellige funktioner i samfundet er både aktuel og relevant i forhold til, hvordan vi allerede idag kan mærke AIs indflydelse på vores hverdag. Filmen har dog taget temaet og skruet det helt op til et overdrevet og frygtindgydende niveau ved at lade AI træffe beslutninger om liv og død og derfor også givet den adgang til alle (og jeg mener ALLE) ens informationer. Denne portrættering af fremtiden kan ikke andet end at give én et sug i maven.
I samme omgang giver budskabet omkring AIs begrænsninger og refleksionen omkring hvad der egentlig ligger i en utopi en god og forløsende følelse at forlade filmen med.
Hvad gør filmen mindre godt?
Filmen bliver som sagt en smule forudsigelig som handlingen bevæger sig fremad, da den ret nøje følger modellen for mordmysterier f.eks. ved inddragelsen af red herrings og lignende. Så har man set mange mordmysterier, kommer man til et punkt i filmen, hvor man regner mysteriet ud. Desuden lider den også under det karakteristiske problem med mordmysteriegenren, nemlig at de er gode første gang, fordi konklusionen er uklar men allerede anden gang kender man slutningen, så en del af spændingen er væk.
All in all, er filmen værd at se?
Umiddelbart vil jeg sige ja. Filmen er ikke en som kommer til at gøre så stort et indtryk, at man husker den år fremover, men det er mere en film man ser, hvis man lige mangler noget god underholdning. Den har nogle fine pointer, men ikke noget som man ikke har set før - f.eks. i Minority Report. Så hvis man går ind til Mercy med de rette forventninger, får man en rigtig god aften.
- Jonas