Wicked: For Good (2025) 

Disclaimer: Eftersom jeg ved en fejl købte billetter til en forestilling med danske stemmer, så synes jeg ikke helt, at jeg kan bedømme kvaliteten af skuespillerpræstationerne eller sangene, da det vil føles lidt som at bedømme, hvor godt et manuskript er på baggrund af de danske undertekster.

For mange, mange år siden så jeg den klassiske udgave af Wizard of Oz (1939), og den var udmærket (men produktionen var vist et fuldstændigt shitshow med makeup der gjorde skuespillerne syge og en heks der bogstaveligtalt blev brændt af – google det, det er crazy). Så for nogle år siden begyndte musicalen Wicked at blive kendt, og den bredte hermed et nyt take på historien om Oz. Denne fortælling var baseret på bogen "Wicked: The Life and Time of the Wicked Witch of the West som er baseret på en tidligere roman og filmen fra 1939. Sidste år i 2024 kom så den første del af den filmatiserede version af Wicked – der er del fantasyfilm og del musical.

Jeg så den første del og følte måske det var en lidt lunken oplevelse. Skuespillerpræstationerne var fine og musikken var god, men jeg følte, at filmen, som kunne have været en fantasyfortælling, fortabte sig i forholdet mellem Galinda Upland (Ariana Grande) og Elphaba Thropp (Cynthia Erivo) som begynder anspændt, fordi Elphaba er grøn og hurtigt vinder lærernes opmærksomhed pga. hendes potentiale for magi. Senere i filmen finder de hinanden og bliver meget tætte – og så føles det som om filmen kommer i tanke om, at den skal have lidt narrativ fremdrift og faktisk også lige skal nå at sætte anden del op, så til sidst distancerer Elphaba sig fra Oz-samfundet og troldmanden (Jeff Goldblum). Dette medfører, at hun bliver fjendebilledet for borgerne – som er resultatet af manipulation fra troldmanden og Madame Morrible (som er dekanen på hekseskolen spillet af Michelle Yeoh).

Resume:
Den nye filmen samler op, hvor den forrige slap. Elphaba er stadig Public Enemy Nr. 1 i Oz, og dette er stadig et resultat af manipulation og misinformation fra troldmanden og Morribles side. Ligesom i den sidste film forsøger troldmanden at udelukke dyrene fra samfundet, og denne proces fortsætter gennem nye anti-dyrelove. Elphaba fungerer som en revolutionær der vil hjælpe dyrene og afsløre troldmanden som den snydepels han er.

Hvad gør filmen godt? Jeg synes, at inkorporeringen af historien om Dorothy fra den oprindelige film var rigtig god, men især fordi den fungerede som en sidehistorie, så fokusset forblev på heksene. I forbindelse med historien om Dorothy, var jeg også ret vildt med forklaringen på figurer som fugleskræmslet og tinmanden, så de passer ind i universet (hvor de ikke naturligt forekommer) og har relevans i forhold til historien. Til sidst vil jeg nævne, at mit største minus ved den forrige film var, at den var meget langsom og at fokusset lå på heksenes forhold til hinanden frem for handlingen. I denne film var dette dog ikke tilfældet – filmen var meget mere historiedrevet, hvilket jeg synes er et kæmpe plus.
Som en lille bonusting – så var jeg vild med måden fugleskræmslet blev filmet på – hans bevægelser krampende og spastiske ligesom ja, en zombie. Hvad der er endnu bedre var, at dette giver mening i filmens kontekst (som jeg ikke afslører), men det kan I selv lige bedømme, når I ser den.

Hvad gør filmen ikke så godt? Selvom den var mere historiedrevet, foregik dette i ryk, og filmen indimellem fortaber sig en smule i forholdet mellem de to karakterer. Dette resulterede også i, at filmen til tider var lidt langtrukken.
Der var også nogle uoverensstemmelser i filmen i forhold til karaktererne. F.eks. blev der gjort ekstra meget ud af især Tinmandens had til Elphaba, men så forsvandt han lidt bare til sidst. Det er lidt en spildt chance.
En lille sidste ting, men de danske stemmer var til tider skrækkelige, især sangeren for Galinda, der måske ikke lige havde sangtalentet til at harme op med Ariana Grande (man kan undres over, hvorfor vi stadig gør det med at indspille danske stemmer på engelske film). Stemmeskuespillernes leveringer varierede meget fra stive og lidt livløse som f.eks. Fiyero over til gode som ham der lagde stemme til troldmanden, der faktisk fangede mange af smålydene som man kunne se, at Jeff Goldblum lavede.

Så all in all, er filmen værd at se? Ja, det var en fin film – jeg er lidt lunken omkring at anbefale filmen, fordi jeg personligt ikke er rigtigt til musicals. Hvis man kan lide musicals, er det nok et must – men hvis man ligesom mig ikke helt er til genren, så tror jeg faktisk, at jeg ville anbefale, at man springer denne over. I stedet, hvis man ikke har set den oprindelige og gerne vil have en fornemmelse af universet, så se den oprindelige Wizard of Oz (1939).

- Jonas